Suunnittelualbumi Takaisin, on vielä joitain ongelmia nyt vain henkilökohtaisesta kokemuksesta ja kokemuksesta, puhu joistakin näkemyksistä viittaukseesi. Minulla on kaksi yleistä ideoa, toinen on yrittää saada selkänsä tarkka paksuus, toinen on yrittää peittää ja muodostaa suunnittelusta, jos se ei saa takaosan tarkkaa paksuutta.
Ensinnäkin selän paksuusarvon teoreettinen laskentamenetelmä
1. Yleisten paperikirjojen takaosan laskeminen
Teoriassa kirjan takaosan paksuus on yleensä yhtä suuri kuin kirjan paksuus. Kirjan paksuuden tulisi olla yhtä suuri kuin kirjan kaikkien sivujen summa. Jos kirja on tulostettu samantyyppiselle paperille, kirjan paksuus=yhden arkin x paksuuden arvo on arkkien lukumäärä (tai sivujen lukumäärä /2).
Esimerkiksi: Kirja A on painettu 55 g -paperille, sivujen kokonaismäärä on 512p ja kunkin paperin paksuus on 0. 08mm. Sitten kirjan A =0 paksuus. 08mm × 512/2=20. 48mm.
Jos tulostamiseen käytetään enemmän kuin kahta paperia, eri paperien paksuus lasketaan yllä olevalla kaavalla, ja sitten eri paperien paksuus voidaan lisätä yhteen.
Oletetaan esimerkiksi, että kirja B, vartalopaperi on sama kuin yllä oleva esimerkki A, värisäiliöt ovat 128 grammaa kuparipaperia, 16 0 sivunumeroita, jokainen paperin paksuus 0,1. Sitten kirjan B =20 paksuus. 48+0. 1 × 160/2=20. 48+8=28. 48mm.
2. Kovakantisten kirjojen selkäpaksuuden laskeminen
1) neliö (litteä) takakannen paksuus=kirjan pehmeäkantinen (keskeinen) paksuus + etu- ja takaosan paksuus (kunkin renkaan vuorauspaperin paksuus × 4) + pahvin paksuus (paksuus paksuus jokaisesta pahvista × 2)+ Kirjan kannen kankaan paksuus (kunkin kankaan paksuus × 2).
Oletetaan, että kirja C, kirjakeskuksen paksuus on sama kuin yllä oleva esimerkki B, etu- ja takaosa on vuorattu 18 0 grammalla offset -paperia, kunkin paperin paksuus on 0 .15 mm, kirjakotelo on valmistettu 2 mm paksusta pahvista, kirjakotelo on valmistettu muovipäällystetystä paperista, kunkin paksuus on 0,3 mm. Kunnossa. Kirjan c =28 paksuus 48+0. 15 × 4+2 × 2+0. 3 × 2=33. 48mm.
2) Pyöreän takakannen kirjan paksuus viittaa todella kovakantisen kirjan pyöreän takakaarin pituusarvoon. Yleensä tämän kaaren pyöreä potentiaali on 120 astetta, ja tätä kaaria vastaava merkkijono on kovakantinen kirjan lineaarinen paksuus (neliömäinen takaosan paksuus), ja merkkijonon ja kaaren suhde on 1: 1,15.
Oletetaan, että kovakantinen kirja C on pyöreä kovakantinen kirja, sitten kovakantisen kirjan C=paksuus kovan kirjan C × 1. 15=33. 48 × 1. {{6} } .5mm.
Kahden kirjan takaosan paksuusarvon todellinen laskenta
1. Onko teoreettinen data yhdenmukainen todellisen arvon kanssa, avain on kunkin paperin valmistuksen paksuuden ja teoreettisen arvon välinen virhe. Tämä kysymys olisi tunnustettava seuraavasti:
1) Kehittyneiden maiden ja alueilla olevien paperien valmistuksen tavanomainen toleranssi ja todellinen virhe ovat pienet, kun taas kotimainen suvaitsevaisuus ja todellinen virhe ovat suuria
2) Mitä suurempi kirja on kirjan, sitä suurempi on virheiden kertyminen koko kirjan ajan. Siksi emme voi ottaa standardina paperitehtaan toimittaman paperin teoreettista paksuutta, ja meidän on mitattava tuote. On todella mitata valkoisen paperin paksuus yhden paperiarkin paksuuden perustana.
2. Valkoisen kirjan mittaamisessa on tarpeen etsiä pieniä ja vähentää virheitä, kuten mitata 2 paperireaa ja vähentää mitattua arvoa 1000 kertaa. Tuotteiden välisten virheiden estämiseksi on tarpeen mitata useita paperia ja ottaa sen keskiarvo. Joka kerta, kun sama gramma kirjoitetaan, on tarpeen mitata, kerätä tietoja ja korjata alkuperäinen arvo, jotta se olisi äärettömän lähellä todellista arvoa.
3. Yksittäisen paperin ja erätuotevirheen mittauksen vähentämiseksi tarkka menetelmä on tietysti valkoisen paperinäytteen sidonta, jos voit piirtää paperia useista valkoisten paperien kappaleista.
4. Koska painetut sivut ovat paksumpia kuin valkoinen paperi, näyte on sidottu painettuun kirjaan, ja näytekirjan paksuus ja eräkirjan todellisen tuotannon paksuus on vähemmän.
5. Tarkempi selkäpaksuus voidaan tulostaa vain jokaisella sivulla, sidottu pois todellisesta näytekirjasta. Mutta vaikka näyte tehdään tällä tavalla, se ei todennäköisesti ole täysin yhdenmukaista hyväksyttyjen kirjan kanssa. Tämä vaatii suunnittelijoita ymmärtämään ja ajattelemaan tapoja.
Kolmanneksi, ehdotuksia sitovien suunnittelijoiden julkaisemiseksi
Koska paperiteollisuus ei ole tarkkuusteollisuus, tapahtuu virheitä. Vaikka yllä oleva menetelmä on mahdollisimman tarkka, se eroaa todellisesta arvosta. Tämän asian on ymmärrettävä talon suunnittelijoiden ja johtajien kustantamisessa.
